IMPORTANTE: As propostas serão avaliadas numa escala de0 a 100 pontos e serão classificadas de acordo com a sua pontuação final. O limiar mínimo foi fixado em 75/100 pontos.
| Critérios | Definição | Ponderação máxima | |
|---|---|---|---|
| 1. | Pertinência do projeto | Este critério avalia a relevância do projeto para os objectivos da convocatória, bem como a sua coerência (estrutura e viabilidade), e em particular: a) em que medida a proposta melhora a acessibilidade, o reconhecimento e valorização dos artistas e das suas obras ; b) o grau de impacto do projeto nos beneficiários-alvo (incluindo grupos vulneráveis: mulheres, crianças e jovens, minorias, migrantes, grupos discriminados, etc.) ; c) as potenciais sinergias com iniciativas ou organizações existentes e os diferentes sectores profissionais da cultura e não só ; d) o envolvimento de agentes locais independentes, grupos comunitários, etc. ; e) em que medida a proposta promove a criação de emprego ; f) uma maior formação individual ou coletiva dos grupos implicados, incluindo na área da educação para a imagem ; g) uma maior formação individual ou coletiva dos grupos implicados, incluindo na área da educação para a imagem ; h) o aspeto ou aspetos inovadores, incluindo na perspetiva da inovação tecnológica ; i) as estratégias propostas para garantir a sua sustentabilidade e/ou a intensificação do seu impacto. | 30 |
| 2. | Qualidade da proposta financeira | Este critério avalia o orçamento do projeto nomeadamente no que diz respeito a: a) atividades devidamente refletidas no orçamento ; b) exatidão e coerência dos custos estimados em relação às práticas locais ; c) exequibilidade dos resultados estimados em relação aos custos estimados. Uma estratégia de financiamento clara fornecendo elementos evidenciando fontes de financiamento complementares confirmadas ou potenciais (cofinanciamento dos requerentes) será avaliada positivamente. | 20 |
| 3. | Estratégia de comunicação | Este critério avalia a estratégia de comunicação do projeto, a sua capacidade de atingir diferentes grupos-alvo e públicos, de estabelecer sinergias, redes e colaborações com outros projetos e operadores. Avalia também o conhecimento dos seus grupos-alvo. | 20 |
| 4. | Potencial da equipa do projeto | Este critério avalia a qualidade e estrutura da equipa do projeto e da sua parceria. Também tem em linha de conta se o projeto apresenta um valor acrescentado claro em termos de: a) cooperação transregional ; b) aproximação a questões de juventude e de igualdade de género, particularmente no âmbito da equipa do projeto. | 20 |
| 5. | Experiência anterior | Este critério avalia o conhecimento técnico do chefe de projeto e do/dos coorganizador(es) nos domínios ligados ao projeto para garantir a boa qualidade dos resultados. | 10 |